Show simple item record

dc.contributor.authorBråten, Eldar
dc.date.accessioned2017-09-21T10:41:03Z
dc.date.available2017-09-21T10:41:03Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationBråten E. Kritisk realistisk antropologi - Eksemplifisering av et ikke-konflatorisk perspektiv. Norsk Antropologisk Tidsskrift. 2016;27(2):121-137eng
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1956/16705
dc.description.abstractThe article illustrates the analytical utility of the perspective of critical realism as applied to a debate on the quality of public eldercare in Norway. Inspired by the philosopher Roy Bhaskar, I argue for an anthropology that acknowledges ontological complexity, particularly as regards the distinction between structure and agency in the formation of social praxis. While dominant perspectives in anthropology tend to project unidimensional forms of analysis, often in a conscious attempt to debunk «Western dualisms», I draw on Bhaskar to argue that such epistemological distinctions reflect aspects of reality. Thus framed – as non-reducible ontological levels – structure and agency need to be analyzed in their own separate terms; hence, we should adopt a multifaceted, non-conflational analytical approach. Applying this perspective, I attempt to mediate between the polar positions in the debate on eldercare and suggest an anthropology that seeks to go beyond empirical phenomena to uncover underlying formative mechanisms, that emphasizes temporality in the formation of social praxis, that recognizes the existence of ontological levels, and that dares to assess human knowledge about reality.eng
dc.description.abstractMed utgangspunkt i en disputt om betingelsene for kvalitet i offentlig norsk eldreomsorg eksemplifiserer jeg sider ved en kritisk realistisk tilnærming til sosialt liv. Inspirert av filosofen Roy Bhaskar argumenterer jeg for en antropologi som anerkjenner ontologisk kompleksitet. Artikkelen fokuserer særlig på skillet mellom strukturelle og handlingsdrevne nivåer i utformingen av sosialt liv. Mens toneangivende antropologiske perspektiver fremmer én-dimensjonale analyser, ofte i en kamp mot «vestlige dualismer», hevder jeg med Bhaskar at slike epistemologiske distinksjoner reflekterer sider ved virkelighetens karakter. Forstått slik – som ikke-reduserbare ontologiske nivåer – må struktur og agens analyseres ut fra sin egenart, ergo er det behov for en mangefasettert analytisk tilnærming. Artikkelen forsøker dermed å formidle mellom de standpunktene som kom til uttrykk i disputten og foreslår mer konkret en dybdeorientert antropologi som går bakenfor empiriske fenomener for å avdekke formative mekanismer, som vektlegger tidsdimensjonen i utforming av sosialt liv, som anerkjenner ontologiske nivåforskjeller og som tillater seg å evaluere menneskelig kunnskap om virkeligheten.eng
dc.language.isonobeng
dc.publisherUniversitetsforlageteng
dc.rightsAttribution CC BY-NCeng
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/eng
dc.subjectOntologyeng
dc.subjectEpistemologyeng
dc.subjectCritical realismeng
dc.subjectStructureeng
dc.subjectAgencyeng
dc.subjectTemporalityeng
dc.subjectEldercareeng
dc.titleKritisk realistisk antropologi - Eksemplifisering av et ikke-konflatorisk perspektiveng
dc.typeJournal articleeng
dc.date.updated2017-09-04T10:23:19Z
dc.rights.holderCopyright 2016 Universitetsforlageteng
dc.type.versionpublishedVersioneng
bora.peerreviewedPeer reviewedeng
dc.type.documentJournal article
dc.identifier.cristinID1391351
dc.identifier.doi10.18261/issn.1504-2898-2016-02-04eng
dc.source.issn0802-7285eng
dc.source.issn1504-2898eng
dc.relation.journalNorsk Antropologisk Tidsskrift


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution CC BY-NC
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution CC BY-NC